سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، بخشی ازجریان منتسب به آیت الله مصباح رابه دخالت درحادثه 22بهمن قم متهم کرد :
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی،
بخشی ازجریان منتسب به آیت الله مصباح رابه دخالت درحادثه 22بهمن قم متهم کرد
روزنامه اعتماد در گفتگو با سیدحسین نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اظهارات یک عضو جبهه پایداری درخصوص تشکیل کمیته تحقیق درباره حادثه 22 بهمن قم نوشت:
*{در پاسخ به سوالی درباره اظهارات یکی از اعضای جبهه پایداری مبنی بر قانونی نبودن نحوه تشکیل کمیته تحقیق حادثه قم}: این حرف‌های آقای کریمی‌قدوسی کذب است. چون کمیته توسط کمیسیون تشکیل شده و مسوولیت آن رسما به آقای حقیقت‌پور واگذار شده است. این مسوولیت را کمیسیون به عهده ما گذاشت و تشکیل کمیته کاملا قانونی و رسمی بوده و این سخن آقای کریمی‌قدوسی کذب محض است.
*اینکه چند صفحه متن است و چند صفحه تصویر که دلیلی برای رد یا اثبات اصل گزارش نیست. شاید ایشان با گزارش‌نویسی آشنا نیست و نمی‌داند که تهیه گزارش از چنین حوادثی نیازمند عکس و فیلم و شواهد عینی و خیلی چیزهای دیگر به عنوان سند است و همه این موارد هم در این گزارش وجود دارد.
*{ در پاسخ به این سوال که کریمی قدوسی گفته که این گزارش در حضور همه اعضای کمیسیون قرائت نشده واعضا از آن بی‌خبر هستند}: این نوع اظهارنظرها خیلی ساده انگارانه و دور از شأن یک نماینده مجلس است. ممکن است در روزی که گزارش قرائت شده، عده‌یی در کمیسیون حضور نداشته‌اند. مگر مثلا وقتی در صحن علنی مجلس لایحه یا طرحی به تصویب می‌رسد، روز بعد افرادی که غایب بوده‌اند می‌توانند بیایند و بگویند چون ما دیروز نبودیم، امروز دوباره برای تصویب این طرح یا لایحه رای‌گیری کنید؟ مهم این است که جلسه کمیسیون با حضور اکثریت اعضا رسمیت داشته، گزارش در آن قرائت شده و رای‌گیری به عمل آمده و تمام شده است.
*بله افراد خاطی آشوبگر نامیده شده‌اند. ایشان نباید بیانات حضرت آقا را تحریف کنند و این بدترین جفا به مقام معظم رهبری است. متاسفانه عده‌یی معدود هستند که فقط خودشان را مفسر نظرات حضرت آقا می‌دانند و نظرات ایشان را هم تحریف می‌کنند و بر اساس این تحریفات، استدلال هم می‌کنند. مقام معظم رهبری فرمودند «اگر» این افراد حزب‌اللهی هستند، اگر مومن هستند! وقتی قید اگر را ایشان بیان می‌کنند، معنایش چیست؟
دوستانی که صاحب نظر تفسیر هستند بفرمایند که وقتی ایشان می‌گوید «اگر هستند» معنایش چیست؟ آیا اگر مومن و حزب‌اللهی بودند این کارها را می‌کردند؟ من که قصد تفسیر بیانات آقا را ندارم اما می‌دانم که حضرت آقا نگفتند که اینها مومن و حزب‌اللهی هستند. اکثریت قاطع نمایندگان مجلس هم خودشان را مطیع دستورات حضرت آقا می‌دانند و این جمع محدودی که خود را تنها مفسران و تنها تابعان نظر آقا می‌دانند، در واقع به ولایت خیانت می‌کنند و ما وظیفه خود می‌دانیم که در مقابل این آدم‌ها از ولایت دفاع کنیم.
*ما معتقدیم که نهادهای انقلابی و از جمله سپاه پاسداران، گل سر سبد انقلاب اسلامی هستند. بیشتر نمایندگان مجلس هم رزمنده و بسیجی هستند و تعدادی از آنها هم از اعضا و سرداران سپاه هستند. حالا اگر در گزارش آمد که یک فردی از سپاه، خطا کرده و به وظایف قانونی خود عمل نکرده، این جفای به سپاه و نهادهای انقلابی است؟ اگر در گزارش آمد که یکی از مسوولان سپاه یک استان تخلف کرده، جفا به سپاه پاسداران است؟ من از این نوع اظهارنظرها تعجب می‌کنم، مگر ما منطق نداریم؟ اگر خدای نکرده یک نماینده در مجلس خطا کرد و اعلام شد که این نماینده خطا کرده، این جفای به مجلس است یا خدمت به مجلس؟
اگر در یک نهاد انقلابی، یک غده سرطانی رشد کرد و فردی پیدا شد که از وظایف و اهداف آن نهاد انقلابی منحرف شد و فاصله گرفت، معرفی این فرد جفا به نهاد انقلابی است یا خدمت به این نهاد. ما معتقدیم اگر خطاکار معرفی نشود به آن نهاد خیانت کرده‌ایم. اگر کسی دلسوز سپاه است باید کوچک‌ترین خطا در این نهاد انقلابی را فریاد بزند و به همه اعلام کند. اینکه آدم‌هایی در سپاه پیدا شوند و به اهداف مقدس این نهاد خیانت بکنند، جفای به سپاه است. کسی که مسوولیت این کمیته را به عهده داشته، سردار سپاه است و عمرش را در سپاه گذرانده، حالا دلسوزی آقای کریمی قدوسی برای سپاه از ایشان بیشتر است؟
*{در پاسخ به این سوال که به گفته آقای کریمی‌قدوسی، در این گزارش به نقل از علمای قم آمده که اگر جلوی اعضای موسسه پرتو و اطرافیان آیت‌الله مصباح گرفته نشود، قم روی آرامش نخواهد دید و این بخش گزارش از سوی نماینده شهر قم تکذیب شده است.}:
حضور و نقش برخی از اعضا و عناصر موسسه پرتو در این حادثه مسلم است ولی اگر کسی ادعا کند که کل حلقه پرتو در این حادثه نقش داشته‌اند این قضاوت اشتباه است. چون حلقه پرتو شامل صدها نفر می‌شود و در این گزارش هم هیچ‌وقت ادعا نشده که همه اعضای پرتو در این حادثه نقش داشته‌اند. اما فعالیت برخی از اعضای پرتو در این بلوا و آشوب کاملا مسلم و اسناد و مدارکش هم کاملا متقن است. نمایندگان محترم قم هم نظرشان این بود که گفته نشود کل حلقه پرتو و تاکید شود که بخشی از اعضای حلقه پرتو در این حادثه نقش داشته‌اند و ما هم این را قبول داریم. ما معتقدیم که پرتو در مجموع از افرادی ولایتمدار و حزب‌اللهی تشکیل شده اما از این حلقه، عناصری هم در این ماجرا نقش مسلم داشته‌اند.
*ما خدمت مراجع و علما رسیدیم و کلیه مراجعی که ملاقات کردیم تاکید داشتند که «بررسی کنید، شناسایی کنید و ریشه این حرکات را در قم بخشکانید.» چرا باید یک عده‌یی خودسر، خودشان تفسیر کنند و خودشان اقدام کنند. این مطالبه مراجع و علما بود و اگر ما مراجع و علما را قبول داریم نباید در مقابل یک بررسی که مطالبه همه مراجع بود، مقاومت کنیم.
* اسناد و مدارک ما کاملا متقن و غیرقابل انکار و پیامک‌ها هم جزئی از این اسناد هستند. کمیته یک کار فنی دقیق کرده و برای کمیته مسلم است که حادثه قم سازماندهی شده بوده و جریاناتی پشت این سازماندهی بوده‌اند. مطابق تمام اسناد و مدارک موجود و تحلیل محتوای تمام مطالبی که جمع‌آوری کرده‌ایم، این جریانات شناسایی شده هستند و سهم و تقصیر هر دستگاه در این حادثه کاملا مشخص شده و این استنادات اصلا قابل انکار و رد شدن نیستند. این حرف‌ها و ادعاهای پوشالی نمی‌تواند این تحقیق علمی و قوی را زیر سوال ببرند.
*نوشتن نامه و درخواست از رییس مجلس که حق همه نمایندگان است. آقای کریمی قدوسی هم می‌تواند برای آقای لاریجانی نامه بنویسد و درخواست خود را مطرح کند و اگر رییس مجلس تشخیص بدهد می‌تواند این گزارش را منتشر بکند یا نکند و این در حوزه اختیارات ما و کمیته و کمیسیون نیست.
*ما فقط وظیفه داشتیم که تحقیق دقیق و فنی و بی‌طرفانه انجام دهیم و هدف‌مان هم این بود که دیگر این اتفاقات نیفتد و منجر به آزردگی قلب مقام معظم رهبری نشود. ایشان بعد از حادثه قم ناراحتی خود را از این حوادث نشان دادند و به حوادث گذشته هم اشاره کردند و اعلام کردند که من با همه آن حوادث مخالف بودم و با این حادثه هم مخالف هستم. این اتفاقات بارها در مقابل منازل علما و ائمه جمعه قم و در نمازجمعه قم تکرار شده، تا کی باید سکوت کرد؟
ما کار دقیق انجام دادیم اما وظیفه ما بررسی فنی، دقیق، بی‌طرفانه و دلسوزانه بود. نتیجه تحقیق را هم در اختیار هیات رییسه محترم مجلس گذاشتیم و انتظار هم داریم که هیات رییسه محترم به این تحقیق احترام بگذارند و موضوع را تا آخر دنبال کنند. امیدواریم که نتیجه این تحقیق در اختیار مراجع و نهادهای مسوول و دستگاه‌های امنیتی قرار بگیرد تا این کار تا انتها دنبال شود. اگر می‌خواهیم جلوی این حرکت‌ها گرفته شود باید کار را تا انتها ادامه دهیم، وگرنه فردا هیچ کس امنیت نخواهد داشت. اینکه بر علیه هرکسی اعم از مرجع تقلید، امام جمعه، رییس‌جمهور، رییس مجلس، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و هر کسی در این نظام، این حرکت‌ها انجام شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. ما انتظار داریم که هیات رییسه به زحمات کمیته احترام بگذارد و رسیدگی به موضوع را تا انتها ادامه دهد./خبرآنلاین
ویدیو : سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، بخشی ازجریان منتسب به آیت الله مصباح رابه دخالت درحادثه 22بهمن قم متهم کرد