محسن قهرمانی و پایان روزهای تلخ : به‌کارگیری مجدد محسن قهرمانی در چرخه داوران ...
به‌کارگیری مجدد محسن قهرمانی در چرخه داوران فوتبال کشور اقدام درست و مفیدی بود. ایران ورزشی: به‌کارگیری مجدد محسن قهرمانی در چرخه داوران فوتبال کشور اقدام درست و مفیدی بود. درست از آن بابت که به همگان گوشزد کرد حتی اگر یک داور در گذشته خطایی کرده باشد، بعد از تحمل تبعات آن باید دوباره جذب شود و مفید از آن رو که نوع برخورد با وی در ارتباط با ماجراهای دو سال پیش مسابقه سپاهان - پرسپولیس طوری یکطرفه بود که ناظران احساس می‌کردند شاید بعضی بی‌عدالتی‌ها درباره وی شکل گرفته باشد و بدتر از همه عکس‌العمل انفعالی کمیته داوران بود که هرگز از یکی از داوران شاخص خود در قبال اتهامات وارده به وی از سوی یک باشگاه و تبعات آن به‌طور کامل دفاع نکرد و مثل تماشاگران عادی فقط ناظر آن اتفاقات تلخ بود.
مدیون «عنایت»
الان هم بازگشت «قهرمانی» به کار داوری در لیگ برتر کشور نه محصول همت کمیته داوران بلکه نتیجه بازگشت مسعود عنایت به صحنه کارهای اجرایی و سپرده شدن پست رییس دپارتمان داوری به وی است. عنایت با تثبیت مجدد «قهرمانی» به همه داوران کشور این امید و دلگرمی را داد که اگر بکوشند و شایسته باشند و شریف جلوه کنند، همیشه جایی برای آنها هست و همواره می‌توان مکان و پستی مهم را از نو به آنها اختصاص داد.
از همان نقطه
از آن‌هم جالب‌تر مکانی بود که برای بازگشت «قهرمانی» به صحنه لیگ برتر انتخاب شد و از وی خواستند در فولادشهر بازی مهم سپاهان - ذوب‌آهن در هفته دوم فصل جدید لیگ برتر کشور را سوت بزند و این همان مکانی است که جنجال مسابقه دو سال پیش پرسپولیس - سپاهان در آن حادث شد و با شکایت سرخ‌ها و تایید شدن اتهامات وارده به قهرمانی، بنای محرومیت 8 ماهه وی گذاشته شد. اینکه چطور یک محرومیت 8 ماهه این داور خراسانی را عملا 2 سال از صحنه قضاوت در لیگ برتر دور نگه داشت، به عدم تعادل و انصاف در کار فوتبال ما برمی‌گردد و به محافظه‌کاری‌های حاکم بر کمیته داوران که حتی نکوشیدند پس از اتمام محرومیت «قهرمانی» محیط را برای رجعت او بررسی و شرایط را مزمزه کنند و معلوم نیست اگر مسعود عنایت نمی‌آمد، سرنوشت «قهرمانی» چه می‌شد.
جامعه‌ای شرافتمند
همه اینها بدین معنا نیست که زندگی «قهرمانی» یا برخی داوران دیگر بری از هر اشتباهی بوده است اما باید تاکید کرد که جامعه داوری ایران کلا یک قشر شریف و سالم و فاقد هرگونه آلودگی و مبرا از ایراداتی است که در پرونده «قهرمانی» به آنها اشاره شده است. قهرمانی هنوز هم می‌گوید خطایی نکرده و قربانی شرایط شده است اما صرفنظر از اینکه ماجرا چه بوده، بد نیست به یاد بیاوریم که خدشه‌ها و برخی تخلف‌های رایج در شئون مختلف فوتبال ما بسیار بزرگتر از چیزی است که قرمزهای تهرانی مدعی بودند در ارتباط با «قهرمانی» روی داده است و چه چیزی از این تاسفبارتر که بخشی عمده از اتهامات وارده به «قهرمانی»در پرونده دیدار پرسپولیس - سپاهان مربوط به عملکرد وی در گذشته می‌شد و نه وقایع همان مسابقه!
همان ایرادگیری‌های همیشگی
امروز که ذوب‌آهن مدعی است در دیدار جمعه گذشته اصفهان ایرادهایی در کار داوری وجود داشته، این نیز به همان ایراداتی شبیه نشان می‌دهد که معمولا از زبان تیم‌های بازنده شنیده می‌شود. حقیقت امر این است که به اعتقاد اکثر اهالی فوتبال منجمله جامعه داوری، قهرمانی بازگشت موفقی به صحنه داوری داشت و نشان داد که هنوز یک وزنه در این حرفه است و چه چیزی بهتر از این برای کل فوتبال کشور؟
ویدیو : محسن قهرمانی و پایان روزهای تلخ